Mostrando entradas con la etiqueta Aragón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aragón. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de agosto de 2026

¿Cómo consiguieron meter a Danny León dentro del Sol? Novales

¿Cómo consiguieron meter a Danny León dentro del Sol? Novales

Tenían 20 segundos.

Danny León debía lanzarse por una rampa y saltar en el instante preciso.

A 456 metros de distancia, un fotógrafo esperaba con un teleobjetivo apuntando hacia él.

Y detrás de Danny, a solo 5,84° sobre el horizonte, el Sol estaba a punto de desaparecer por completo.

Todo estaba preparado para conseguir, durante una fracción de segundo, una imagen que parecía imposible.

Simulación de Danny León dentro del Sol durante el eclipse

Un salto. Un eclipse.
Una sola oportunidad.

Antes de seguir, merece la pena ver el salto que dio la vuelta al mundo.

▶ Ver el vídeo Publicación original

Vídeo en RTVE · Publicación original de Danny León en Instagram

El detalle que lo explica todo

Al final del vídeo aparece una imagen que puede pasar desapercibida.

La cámara se aleja y descubrimos algo sorprendente:

El fotógrafo está lejísimos de Danny.

¿Por qué?

Simulación lateral con fotógrafo, rampa, Danny León y Sol

Simulación de la posición del fotógrafo, la rampa, Danny y el Sol.

456 metros.

Aquella distancia no era un problema.
Era una de las claves de la fotografía.

Pero había que colocar la cámara en el lugar exacto

No bastaba con alejar al fotógrafo.

La cámara estaba aproximadamente a 481 metros de altitud y la rampa a 521 metros: unos 40 metros de desnivel.

Durante la totalidad, el Sol se encontraba muy bajo, a solo 5,84° sobre el horizonte.

¿Podían coincidir realmente el salto y el Sol?

Simulación matemática del perfil lateral del eclipse

Al hacer el cálculo aparece la respuesta.

Desde la cámara, el centro del Sol quedaba aproximadamente 8,2 metros por encima del terreno de la rampa.

Justo a la altura del salto.

Todavía faltaba algo

Conseguir que Danny pasara por delante del Sol no bastaba.

Tenía que caber dentro.

Visto desde la Tierra, el Sol ocupa aproximadamente 0,53°.

A 456 metros de distancia, ese ángulo equivale a un círculo de aproximadamente 4,2 metros de diámetro en el plano donde estaba Danny.

Simulación frontal del encuadre de Danny León dentro del Sol

A esa distancia, Danny tenía el tamaño aparente necesario para quedar completamente dentro del disco solar.

Y un teleobjetivo Sony FE 200–600 mm, montado sobre una Sony Alpha 7S III, permitía cerrar el encuadre sobre aquella pequeña parte de la escena.

La geometría creaba la alineación.
El teleobjetivo creaba el encuadre.

Y todo tenía que funcionar en 20 segundos

Podían calcular la distancia, elegir el objetivo y colocar cuidadosamente la cámara.

Pero el eclipse no esperaba.

Según el cálculo del Instituto Geográfico Nacional para el punto donde estaba situada la rampa, la totalidad comenzó a las 20:28:52, alcanzó su máximo a las 20:29:02 y terminó a las 20:29:12.

20 segundos.

Datos del eclipse total del 12 de agosto de 2026 según el IGN

Datos del eclipse calculados por el Instituto Geográfico Nacional para el punto donde estaba situada la rampa.

Danny tenía que tomar velocidad, llegar a la rampa y saltar. A 456 metros, el fotógrafo esperaba el instante en que su silueta atravesara exactamente el disco solar.

Pero aquí apareció una pequeña trampa

En los vídeos y explicaciones que utilizamos al comenzar la búsqueda se hablaba de unos 30 segundos de totalidad.

Sin embargo, al introducir en el IGN el punto que finalmente hemos localizado, el resultado es de aproximadamente 20 segundos.

Diez segundos parecen poca cosa. Pero cuando intentas localizar un lugar desconocido utilizando la duración de un eclipse, pueden hacerte buscar en el sitio equivocado.

Pero esa será la segunda historia.

Solo faltaba comprobarlo

Habíamos reconstruido la fotografía y creíamos haber localizado el lugar.

Pero una cosa era verlo sobre mapas y fotografías.

Y otra, llegar hasta allí.

Ocho días después del eclipse fuimos a comprobarlo.

La rampa ya había desaparecido.

Pero había dejado su huella.

Huella en el terreno donde estuvo instalada la rampa

Huella del lugar donde estuvo instalada la rampa, fotografiada ocho días después del eclipse.

Habíamos acertado.


Pero todavía quedaba otra pregunta

Ya comprendíamos cómo habían conseguido la fotografía.

¿Cómo podíamos encontrar el lugar exacto donde habían colocado la rampa y las cámaras?

Para conseguirlo tuvimos que volver a las imágenes, reconocer montañas, seguir pistas agrícolas, medir distancias en Google Earth y aprender a distinguir carrascas y bancales.

También nos equivocamos. Durante unas horas buscamos en lugares que no eran e incluso llegamos a dudar de que el salto se hubiera realizado realmente en Novales.

Hasta que todas las pistas comenzaron a señalar el mismo punto.


El making of: ahora podemos ver cómo lo hicieron

Cuando ya habíamos terminado esta reconstrucción, el equipo de Danny León publicó 30 SECONDS | THE ECLIPSE STORY, un making of de más de 35 minutos que permite ver todo el trabajo realizado para conseguir la imagen.

Y verlo después de haber localizado el lugar resulta especialmente interesante.

El vídeo confirma buena parte de lo que habíamos reconstruido. La rampa estaba situada en el borde del saso y los fotógrafos trabajaban abajo, junto a la pista y en los campos de rastrojo. En el propio vídeo la distancia entre ambos puntos se redondea en unos 500 metros; nuestra medición entre los puntos localizados es de aproximadamente 456 metros.

Fotógrafos, Danny León sobre la rampa y Sol durante la preparación de la fotografía del eclipse

Tres elementos que tenían que quedar perfectamente alineados: los fotógrafos abajo, Danny León sobre la rampa y el Sol. Fotograma del making of 30 SECONDS | THE ECLIPSE STORY.

El documental permite descubrir, además, todo el trabajo que no se veía en el vídeo viral.

El día anterior limpiaron el terreno y montaron una rampa de unos dos metros de altura. Mientras se construía, los fotógrafos fueron buscando desde abajo la posición adecuada y comunicándose continuamente por teléfono con el equipo situado en lo alto del saso.

Esperaron hasta el atardecer para comprobar la alineación con el Sol y continuaron haciendo pruebas incluso de noche. Colocaron focos detrás de la rampa para estudiar cómo quedaría recortada la silueta de Danny durante la oscuridad del eclipse.

Al día siguiente volvieron a ensayar una y otra vez. Para conseguir la velocidad necesaria utilizaron un winch: un motor que, mediante una cuerda, arrastraba a Danny antes de llegar a la rampa y le permitía repetir los saltos con rapidez.

Mientras tanto, los fotógrafos ajustaban sus posiciones en los rastrojos. Habían estudiado y marcado previamente varios puntos, pero en los últimos minutos todavía tuvieron que desplazarse para mantener correctamente el encuadre mientras el Sol iba descendiendo.

¿Y los famosos 30 segundos?

El propio making of se titula 30 SECONDS y muestra que el plan era aprovechar aquella brevísima ventana para intentar más de un salto.

Sin embargo, el cálculo del Instituto Geográfico Nacional para el punto donde hemos localizado la rampa da aproximadamente 20 segundos de totalidad.

Por eso preferimos mantener ambas cosas separadas: los 30 segundos forman parte del relato y de la planificación del equipo; los 20 segundos son el resultado astronómico que obtenemos para ese punto concreto.

Precisamente esta diferencia fue una de las pistas que más nos confundió cuando intentábamos localizar el lugar.

Cuando llegó el momento decisivo, todo tenía que funcionar a la vez: Danny, el winch, la rampa, los focos, las cámaras, los teleobjetivos y las comunicaciones entre arriba y abajo.

Danny siguió saltando mientras desde abajo le pedían un intento tras otro. Hasta que, finalmente, llegó la confirmación:

«La tenemos».

Después llegaron los abrazos y la euforia. Meses de preparación y dos días de trabajo sobre el terreno habían desembocado en unos pocos segundos.

El making of permite ver cómo consiguieron la fotografía.
Nuestra investigación ha permitido reconstruir dónde se hizo y por qué aquel lugar hacía posible la alineación.

Merece la pena ver el making of completo:

▶ Ver 30 SECONDS | THE ECLIPSE STORY

Nota: las simulaciones de esta entrada han sido elaboradas por Caminos de Barbastro a partir de la localización estudiada, las cotas aproximadas del terreno y los datos astronómicos del eclipse. Son recreaciones explicativas y no reproducen la fotografía original.

🏘️ Y después del eclipse... visitamos Novales

La búsqueda del lugar donde se realizó el salto nos llevó hasta Novales. Nueve días después del eclipse regresamos para conocer el pueblo: su castillo, la iglesia románica, el río Guatizalema, el Molino de Ferrer y el antiguo Azud de Novales.

→ Descubrir Novales

Daniel Vallés Turmo

Agosto de 2026

Acceso a guías y rutas (pinchar)




domingo, 16 de agosto de 2026

¿Cómo se hizo la famosa fotografía del eclipse total sobre el Pilar de Zaragoza?

🌑 ¿Cómo se hizo la famosa fotografía del eclipse total sobre el Pilar de Zaragoza?

Al día siguiente del eclipse total del 12 de agosto de 2026, la NASA seleccionó como Astronomy Picture of the Day una espectacular fotografía realizada en Zaragoza por Ruiyu Zhang (DuskPiper), que tuvo una gran repercusión en Aragón y en el resto de España.

Esta fotografía despertó especialmente mi curiosidad porque durante los días anteriores al eclipse había estado estudiando su recorrido y buscando lugares desde los que observar la totalidad.

🌌 Descubre otras imágenes seleccionadas por NASA

La fotografía del Pilar forma parte del archivo de Astronomy Picture of the Day (APOD), donde NASA publica cada día una imagen astronómica acompañada de una breve explicación.

👉 Ver el archivo completo de APOD

Ese trabajo terminó convirtiéndose en la entrada ¿Dónde ver el eclipse total de Sol del 12 de agosto de 2026? , en la que recorrí distintos puntos de Los Monegros para elegir desde dónde contemplarlo.

Después de haber estudiado el eclipse sobre el mapa y, sobre todo, después de haberlo visto con mis propios ojos, la fotografía del Pilar me produjo una enorme curiosidad. Sobre todo al no encontrar ninguna que se acercara a su belleza y he buscado bien. Si alguien encuentra alguna, me gustaría conocerla.

¿Cómo había conseguido el fotógrafo construir una imagen tan espectacular?

Así que decidí hacer el camino al revés: partir de la fotografía y tratar de reconstruir cómo pudo realizarse.

El eclipse aparece sobre la basílica del Pilar de Zaragoza y toda la escena se prolonga en las aguas del Ebro.

Eclipse total de Sol sobre la basílica del Pilar de Zaragoza
Eclipse total de Sol sobre la basílica del Pilar y reflejado en el río Ebro en Zaragoza. Fotografía: Ruiyu Zhang (DuskPiper). Seleccionada por NASA como Astronomy Picture of the Day.

Es una de esas fotografías que parecen haber reunido en un instante todos los elementos necesarios: el eclipse, el Pilar, el río y el reflejo.

Pero precisamente por eso me surgió una pregunta:

¿Cómo se consigue una fotografía así?

Quienes contemplamos el eclipse aquella tarde vimos un Sol muy bajo sobre el horizonte y un paisaje enorme a nuestro alrededor.

La cámara de Ruiyu Zhang nos muestra algo muy diferente: el Pilar ocupa gran parte del encuadre y el eclipse aparece perfectamente situado sobre sus torres.

Una imagen así difícilmente puede ser fruto de la casualidad.

Vivimos rodeados de imágenes extraordinarias. Cada día pasan ante nosotros fotografías, vídeos y otros contenidos realizados con una calidad que hace apenas unos años habría resultado difícil de imaginar.

Los vemos durante unos segundos y enseguida pasamos al siguiente.

Pero consumir continuamente trabajos tan buenos también puede tener un efecto curioso: podemos terminar contemplando la creatividad como espectadores y pensar que hacer algo así está fuera de nuestro alcance.

Por eso me apetecía detenerme en esta fotografía.

Pocas veces Zaragoza tendrá la oportunidad de convertirse en escenario de una imagen astronómica tan espectacular y difundida. Y esta vez tenemos algo especialmente interesante: el escenario sigue ahí.

Podemos buscar el lugar, recorrerlo, medir las direcciones, probar el zoom de nuestro móvil y tratar de comprender las decisiones que pudo tomar el fotógrafo.

No se trata de intentar repetir su fotografía, sino de descubrir que detrás de una imagen extraordinaria hay ideas, planificación, conocimientos, pruebas y decisiones que podemos intentar comprender.

Quizá comprender cómo se hizo esta gran imagen pueda ser también una manera de ejercitar parte de nuestra propia creatividad.

1. ¿Dónde estaba realmente el Sol?

Para averiguarlo necesitamos conocer dónde se encontraba exactamente el Sol.

En Zaragoza, la totalidad comenzó a las 20:29:03. El máximo del eclipse se produjo a las 20:29:45 y la totalidad terminó a las 20:30:26.

En el momento del máximo, el Sol se encontraba:

☀️ Elevación: 6,03°
🧭 Azimut: 284,58°
Posición del Sol durante el máximo del eclipse en Zaragoza
Posición del Sol durante el máximo del eclipse: 6,03° de elevación y 284,58° de azimut en Zaragoza. IGN

Los 6,03° explican perfectamente por qué recordamos el eclipse tan próximo al horizonte.

Pero para reconstruir la fotografía resultaba todavía más interesante el segundo dato:

284,58°

Si queríamos fotografiar el eclipse sobre el Pilar, había que buscar desde qué lugar de Zaragoza la basílica se encontraba aproximadamente en esa misma dirección.

☀️ Puedes comprobarlo tú mismo

El Instituto Geográfico Nacional permite consultar en su visualizador los datos del eclipse para cualquier lugar de España.

Puedes situarte en Zaragoza y comprobar los horarios, la altura y la dirección del Sol que hemos utilizado en esta entrada.

Pero puedes hacer algo todavía más interesante: busca el lugar desde el que tú viste el eclipse. Así podrás recuperar los datos de aquel momento y comparar tu propia experiencia con la que estamos reconstruyendo aquí.

👉 Abrir el visualizador de eclipses del IGN

2. Siguiendo al Sol con Google Earth

Abrimos Google Earth y comenzamos a desplazarnos río abajo.

Fuimos probando diferentes posiciones.

280°... 282°... 284°...

Hasta que llegamos a una zona donde la dirección hacia el Pilar prácticamente coincidía con la posición que tenía el Sol durante el eclipse y hacía posible aquella composición:

el Puente de la Unión.

Desde esa zona, situada aproximadamente a 1,3 kilómetros del Pilar, obtuvimos una dirección hacia la basílica de alrededor de:

284,5°

Dirección desde la zona del Puente de la Unión hacia el Pilar
Reconstrucción con Google Earth: desde la zona del Puente de la Unión en Zaragoza, la dirección hacia el Pilar se aproxima a los 284,5°.

🧭 Puedes probarlo tú mismo en Google Earth

Abre Google Earth y escribe en el buscador: «Puente de la Unión, Zaragoza».

Desde esa zona utiliza la herramienta de medición y traza una línea en dirección a la basílica del Pilar.

Después desplázate ligeramente por el puente y sus alrededores y repite la medición.

El pequeño reto consiste en encontrar por ti mismo un punto desde el que la dirección hacia el Pilar se aproxime todo lo posible a los 284,58° que tenía el Sol durante el máximo del eclipse.

La coincidencia con los 284,58° que tenía el Sol durante el eclipse es extraordinaria.

No sabemos el punto exacto en el que Ruiyu Zhang colocó su cámara, ni es necesario conocerlo.

Lo importante es que habíamos encontrado la zona desde la que aquella alineación era posible.

3. Ahora sí: vayamos al lugar

Ya tenemos un posible lugar desde el que aquella alineación era posible.

Ahora podemos hacer algo mucho más sencillo: situarnos aproximadamente allí y mirar hacia el Pilar.

Google Earth Street View nos permite aproximarnos a esa perspectiva.

Vista del Pilar desde la zona del Puente de la Unión
Vista aproximada del Pilar desde la zona del Puente de la Unión en Zaragoza. Google Earth

Esta vista nos ayuda a comprender aproximadamente la amplitud del paisaje que contempla una persona desde esa zona.

El Pilar aparece al fondo, relativamente pequeño. Delante tenemos una enorme extensión del Ebro y, alrededor, una parte considerable de la ciudad.

La distancia hasta la basílica supera el kilómetro.

El 12 de agosto, durante la totalidad, habría que añadir a este paisaje un pequeño Sol eclipsado situado muy bajo sobre el horizonte.

La fotografía de Ruiyu Zhang no empieza acercándose al Pilar. Empieza alejándose de él.

🚶 Puedes comprobarlo tú mismo

Si estás en Zaragoza, puedes recorrer andando la distancia entre la basílica del Pilar y la zona del Puente de la Unión desde la que hemos reconstruido esta perspectiva. Son aproximadamente 1,8 kilómetros andando.

👉 Ver recorrido a pie en Google Maps

4. Para acercarse, primero había que alejarse

Aquí aparece otra de las claves de la fotografía.

El Sol estaba solamente a 6,03° sobre el horizonte. Puede parecernos muy poco, pero desde más de un kilómetro de distancia las torres del Pilar ocupan una altura visual mucho menor que cuando las contemplamos desde cerca.

La imagen de Street View que acabamos de ver permite comprenderlo sin necesidad de hacer más cálculos: desde la zona del Puente de la Unión, el Pilar forma parte de un paisaje enorme.

Por eso, desde esa distancia, un Sol situado a seis grados sobre el horizonte puede aparecer perfectamente por encima de las torres.

Y entonces entra en juego la otra gran clave de la fotografía:

el teleobjetivo.

Nuestros ojos contemplan una escena muy amplia: el río, la ciudad, el cielo y un pequeño eclipse sobre el horizonte.

Un teleobjetivo hace algo muy diferente: selecciona solamente una pequeña parte de ese paisaje y permite que el Pilar y el eclipse llenen el encuadre.

El fotógrafo se aleja más de un kilómetro del Pilar y después utiliza una focal larga para acercar visualmente aquella pequeña parte de la escena.

Para acercar el eclipse al Pilar, primero había que alejarse del Pilar.

📱 Puedes probarlo tú mismo con el móvil

Cuando llegues a la zona del Puente de la Unión, mira primero hacia el Pilar sin utilizar el zoom. La basílica aparecerá relativamente pequeña dentro de un paisaje enorme.

Después aumenta progresivamente el zoom de tu teléfono e intenta buscar un encuadre parecido al de la fotografía de Ruiyu Zhang. Verás cómo desaparece buena parte del paisaje y el Pilar comienza a ocupar cada vez más espacio en la imagen.

Probablemente no conseguirás la misma calidad ni el mismo detalle que con una cámara y un buen teleobjetivo: estamos fotografiando la basílica desde aproximadamente 1,3 kilómetros de distancia, y muchos móviles recurren al zoom digital cuando superan el alcance de sus cámaras ópticas.

Pero eso es lo menos importante. El ejercicio permite comprender el principio: al aumentar el zoom reducimos el campo de visión hasta que una pequeña parte del paisaje llena toda la fotografía.

5. Otra fotografía nos proporciona una pista

Mientras buscaba imágenes realizadas aquella tarde en Zaragoza encontré otra fotografía especialmente interesante. Es de una persona que conoce muy bien Zaragoza y es reconocida en las redes sociales. Es una fotografía muy bonita, con un encuadre más amplio, que nos permite contemplar mejor el conjunto del paisaje.

Fue publicada por DStyleZgz  en Facebook y muestra el eclipse, las dos catedrales, el río Ebro y su reflejo.

Eclipse sobre Zaragoza visto desde el Puente de la Unión
El eclipse visto desde el Puente de la Unión. Con un encuadre más amplio, el Pilar, el eclipse y el Ebro aparecen formando parte de un paisaje mucho mayor. Fotografía: DStyleZgz. Fuente: publicación de D.Style / DStyleZgz en Facebook, 14 de agosto de 2026.

Pero lo más interesante para nuestra pequeña investigación estaba en la propia publicación.

DStyleZgz indicaba que las imágenes del eclipse habían sido captadas desde el Puente de la Unión.

«En imágenes, las fases del Eclipse Solar en Zaragoza capturadas desde el Puente de la Unión».

Precisamente la zona a la que nosotros habíamos llegado siguiendo los 284,58° del Sol sobre Google Earth.

La fotografía resulta además muy útil para comprender lo que estaba ocurriendo. Con un campo de visión más amplio, el eclipse aparece relativamente pequeño y podemos reconocer una parte considerable del paisaje: las catedrales, el río y su reflejo.

La fotografía de Ruiyu Zhang parte de esa misma geometría, pero realiza una elección completamente diferente: cierra mucho más el encuadre sobre el Pilar y el eclipse.

Y así empezamos a comprender cómo dos fotografías realizadas desde una zona semejante y durante el mismo eclipse pueden producir imágenes tan distintas.

El eclipse es el mismo. El Pilar es el mismo.
Lo que cambia es la forma de encuadrar el paisaje.

🔎 Busca tus imágenes favoritas del eclipse

Seguro que después del eclipse tú también has buscado algunas de las fotografías más espectaculares realizadas aquella tarde.

Prueba a buscar imágenes del eclipse total del 12 de agosto de 2026 añadiendo el nombre de una ciudad o un lugar: Zaragoza, Huesca, Teruel, Los Monegros...

Después fíjate en algo que ahora ya conocemos: ¿desde dónde se hizo la fotografía?, ¿cuánto paisaje aparece?, ¿parece realizada con un teleobjetivo?, ¿se parece a lo que habría visto una persona desde allí?

Quizá encuentres otra imagen que merezca ser investigada.

6. Tres maneras de mirar el mismo paisaje

Ahora podemos comparar tres formas diferentes de contemplar aquella misma escena.

Vista del Pilar desde la zona del Puente de la Unión

Street View

Desde la zona del Puente de la Unión, el Pilar aparece relativamente pequeño dentro de un paisaje enorme.

Eclipse fotografiado por DStyleZgz desde el Puente de la Unión

DStyleZgz

Una cámara registra el eclipse manteniendo todavía una parte considerable de Zaragoza y del Ebro.

Eclipse sobre el Pilar fotografiado por Ruiyu Zhang

Ruiyu Zhang

Un encuadre mucho más cerrado convierte el Pilar, el eclipse y su reflejo en los protagonistas absolutos.

Las tres imágenes hablan del mismo lugar.

Lo que cambia es la manera de mirarlo.

Y esto explica también por qué las fotografías realizadas aquella tarde desde distintos lugares de Zaragoza pueden ser tan diferentes.

El Sol estaba siempre en el mismo lugar del cielo.
Lo que cambiaba era el lugar desde el que cada persona lo contemplaba.

7. La fotografía comenzó mucho antes de apretar el disparador

Llegados hasta aquí, probablemente podemos reconstruir una parte importante del posible making of.

Antes del eclipse había que conocer la trayectoria que seguiría el Sol.

Había que imaginar un elemento del paisaje con el que pudiera relacionarse.

El Pilar era un candidato extraordinario.

Pero después había que resolver la pregunta decisiva:

¿desde dónde?

El fotógrafo tenía que buscar un lugar desde el cual, durante los breves instantes de totalidad, la dirección del Sol coincidiera con la basílica.

Después debía elegir la focal, preparar el encuadre y esperar.

Todo para un fenómeno cuya totalidad en Zaragoza duró apenas 83 segundos.

Un precedente: otro eclipse cuidadosamente planificado

Hay además un antecedente que ayuda a comprender mejor esta forma de trabajar.

Durante el eclipse anular del 14 de octubre de 2023, Ruiyu “Jerry” Zhang (DuskPiper) participó en la preparación de otra fotografía muy especial en el lago Abert, Oregón.

La escena había sido cuidadosamente preparada para que, durante el anillo de fuego del eclipse, Zhang pudiera pedir matrimonio a su pareja mientras ambos aparecían como pequeñas siluetas dentro del disco solar.

La fotografía fue realizada por su amigo Baolong Chen, situado a gran distancia de la pareja, y también terminó siendo seleccionada por NASA como Astronomy Picture of the Day.

Aquel precedente resulta especialmente interesante: antes de la fotografía del Pilar, DuskPiper ya había participado en otra imagen de un eclipse cuya composición dependía de elegir con precisión el lugar, la distancia y el momento.

🌑 Mira la otra fotografía seleccionada por NASA

Ahora que conocemos la importancia de la planificación, merece la pena detenerse unos segundos en aquella otra fotografía del eclipse anular de 2023.

Obsérvala pensando no solo en el resultado final, sino en todo lo que tuvo que ocurrir antes: elegir el lugar, calcular la posición del Sol, separar al fotógrafo de la pareja una gran distancia y conseguir que las siluetas quedaran exactamente dentro del anillo en el momento previsto.

👉 Ver Eclipse Rings — NASA APOD, 16 de octubre de 2023

No demuestra exactamente cómo preparó la fotografía de Zaragoza, pero sí muestra que la planificación previa de una alineación durante un eclipse no era algo nuevo para él.

No he encontrado una explicación del autor de cómo hizo la fotografía. Si alguien la encuentra, me gustaría conocerla.

Nosotros hemos hecho exactamente el camino contrario.

Partimos de la fotografía.

Buscamos dónde estaba el Sol.

Seguimos sus 284,58° sobre Google Earth.

Y terminamos aproximadamente en el Puente de la Unión. Después encontramos una segunda fotografía realizada precisamente desde allí.

8. Lo que ve el ojo y lo que puede hacer una cámara

La fotografía de Ruiyu Zhang no es exactamente la imagen que habría percibido una persona simplemente mirando hacia el Pilar desde aquella zona.

Y no tiene por qué serlo.

Nuestros ojos abarcan un campo visual muy amplio: el río, la ciudad, el cielo y, dentro de todo ese paisaje, un eclipse relativamente pequeño.

Un teleobjetivo hace algo diferente: reduce enormemente el campo de visión y llena el encuadre con una pequeña parte de aquella escena.

Comparación entre la visión humana y una cámara con teleobjetivo durante el eclipse sobre el Pilar
El mismo paisaje visto de dos maneras. Nuestros ojos abarcan un campo visual muy amplio; un teleobjetivo selecciona una pequeña parte de esa escena y hace que ocupe prácticamente todo el encuadre. Recreación explicativa.

Por eso el Pilar y el eclipse, que a simple vista ocupaban una parte relativamente pequeña de todo el paisaje, aparecen mucho mayores y adquieren todo el protagonismo en la fotografía.

El lugar no cambia.
El eclipse no cambia.
Lo que cambia es cuánto paisaje decide mostrar la cámara.

¿Cuánto podía acercar el teleobjetivo?

Podemos hacer una estimación aproximada utilizando el propio eclipse como referencia.

El Sol y la Luna ocupan en el cielo aproximadamente medio grado. En la fotografía publicada, el disco eclipsado ocupa solo una pequeña parte del ancho total de la imagen.

Comparando aproximadamente ambas proporciones, el encuadre publicado parece corresponder a un campo visual horizontal del orden de 10°.

En una cámara de formato completo, un campo visual de ese orden sería compatible aproximadamente con un teleobjetivo cercano a los 200 mm.

No podemos afirmar que esa fuera exactamente la focal utilizada, porque desconocemos el tamaño del sensor de la cámara y la fotografía pudo haber sido recortada posteriormente.

Pero la estimación sirve para comprender la magnitud del efecto: la cámara estaba mostrando solamente una pequeña parte del paisaje que una persona habría abarcado con la mirada.

Los aproximadamente 1,3 kilómetros no indican cuánto “acerca” el objetivo. Esa es simplemente la distancia entre la zona del Puente de la Unión y el Pilar.

La focal determina otra cosa: qué porción angular de todo ese paisaje llena finalmente la fotografía.

Después pueden existir también los habituales ajustes del revelado fotográfico: exposición, contraste, luces, sombras, color o nitidez.

Sin conocer el archivo original y el proceso seguido por su autor, no podemos determinar exactamente qué tratamiento recibió la imagen.

Pero para comprender la composición no necesitamos modificar la posición del eclipse ni del Pilar.

La geometría básica que hemos reconstruido era posible: el Sol estaba a 6,03° de altura y 284,58° de azimut, y río abajo existía una zona desde la que podía alinearse con la basílica.

La cámara hizo después el resto: seleccionar aquella pequeña parte del paisaje y convertirla en toda la fotografía.

☀️ Puedes volver a comprobarlo

Hay una última curiosidad. El eclipse terminó, pero el Sol volverá a pasar prácticamente por el mismo lugar del cielo que ocupaba durante la totalidad del 12 de agosto de 2026.

Desde la zona del Puente de la Unión, podremos volver a verlo aproximadamente a los mismos 6° de altura y 284,6° de azimut en dos momentos especialmente interesantes:

☀️ 30 de abril de 2027, alrededor de las 20:22 h

y de nuevo, prácticamente un año después del eclipse,

☀️ 12 de agosto de 2027, alrededor de las 20:30 h

Será una oportunidad para regresar al Puente de la Unión, mirar hacia el Pilar y comprobar con nuestros propios ojos la alineación que hemos reconstruido en esta entrada.

Podremos incluso volver a utilizar nuestras gafas del eclipse, siempre que estén homologadas, se encuentren en buen estado y no presenten arañazos ni deterioros.

Naturalmente, ya no estará la Luna ocultando el Sol ni volveremos a vivir aquellos 83 segundos de oscuridad. Pero sí podremos contemplar el Sol prácticamente en el mismo lugar del cielo y revivir la geometría que hizo posible aquella fotografía.

Importante: las gafas para eclipses sirven únicamente para observar el Sol directamente. No deben utilizarse para mirar a través de cámaras, teleobjetivos, prismáticos o telescopios, que necesitan filtros solares específicos colocados delante de la óptica.

9. Volvamos a mirar la fotografía

Después de hacer este pequeño recorrido podemos volver al principio y mirar otra vez la fotografía de Ruiyu Zhang.

Ahora sabemos dónde estaba el Sol.

Hemos seguido su dirección sobre Zaragoza.

Hemos visto cómo aparece realmente el Pilar desde la zona del Puente de la Unión.

Hemos encontrado otra fotografía del eclipse realizada desde ese mismo puente.

Y hemos comprendido el papel que pueden desempeñar la distancia, el teleobjetivo, el encuadre y el tratamiento fotográfico.

Sobre todo, hemos descubierto que probablemente esta fotografía comenzó mucho antes de aquellos 83 segundos de totalidad.

Alguien tuvo que imaginarla, buscar el lugar desde donde podía hacerse y estar allí cuando el Sol llegó al punto previsto.

Fotografía del eclipse total sobre la basílica del Pilar
Eclipse total sobre el Pilar. Fotografía: Ruiyu Zhang (DuskPiper). Fuente: NASA, Astronomy Picture of the Day.

Y ahora que sabemos un poco mejor cómo pudo hacerse, quizá podamos entender también por qué esta fotografía ha resultado tan poderosa.

La imagen de Ruiyu Zhang no muestra exactamente lo que habría visto una persona con sus propios ojos desde aquel lugar. Nuestra mirada habría abarcado un paisaje mucho mayor: el Ebro, Zaragoza, el cielo y, dentro de todo ello, un eclipse relativamente pequeño.

El teleobjetivo hizo otra cosa. Seleccionó una pequeña parte de aquella escena y convirtió el Pilar, el eclipse y su reflejo en los protagonistas absolutos.

Pero quizá ahí esté precisamente una de las razones por las que la fotografía nos impresiona tanto.

Porque una fotografía no tiene por qué reproducir exactamente lo que abarcaron nuestros ojos para representar lo que sentimos.

🌑 Y tú, ¿cómo vas a guardar este eclipse?

Dentro de unos años alguien puede preguntarte cómo fue el eclipse total del 12 de agosto de 2026.

Quizá entonces busques las fotografías que hiciste con el móvil. Quizá recuerdes dónde estabas, con quién lo viste o qué ocurrió cuando llegó la oscuridad.

Puede ser un buen momento para guardar una fotografía, escribir unas líneas o simplemente anotar dónde lo viste y qué fue lo que más te impresionó.

¿Qué imagen elegirías tú para recordar aquel momento dentro de diez o veinte años?

Quizá esta fotografía no muestre exactamente lo que vio el ojo humano.

Pero sí consigue transmitir algo de la emoción y el asombro que sentimos quienes contemplamos aquel eclipse total.

Y quizá por eso, entre miles de fotografías realizadas aquella tarde, esta imagen terminó dando la vuelta al mundo.

No porque reproduzca exactamente lo que vieron nuestros ojos,

sino porque quizá consigue representar mejor lo que sentimos.

Porque una cosa parece clara: quien contempló un eclipse total difícilmente olvidará dónde estaba y con quién lo compartió.

Hay momentos que no necesitamos fotografiar para conservarlos. Se quedan guardados en la memoria. Y aquellos segundos en los que el Sol desapareció, cayó la oscuridad y el paisaje cambió ante nuestros ojos fueron, para muchos de nosotros, uno de esos momentos.


Los datos sobre la posición y los horarios del eclipse proceden del visualizador de eclipses del Instituto Geográfico Nacional (IGN). La reconstrucción de la dirección hacia el Pilar se ha realizado con Google Earth. Las fotografías utilizadas mantienen indicada su autoría y procedencia en los correspondientes pies de imagen.

Contenido desarrollado por el autor con el apoyo de herramientas de redacción asistida.

Daniel Vallés Turmo

Agosto de 2026

Acceso a guías y rutas (pinchar)





domingo, 15 de febrero de 2026

Puente de Castejón del Puente (Río Cinca): ¿romano o del siglo XVI? Historia y visita a sus ruinas

Puente de Castejón del Puente (Río Cinca): ¿romano o del siglo XVI? Historia y visita a sus ruinas

Siempre creí que el puente de Castejón del Puente sobre el río Cinca era romano. Así lo indicaba un panel interpretativo. Pero cuando uno se acerca a las ruinas y las observa con calma, la primera sensación no es histórica… es física: sorprende lo grande que tuvo que ser.

Las pilas conservadas, alineadas en el cauce, transmiten una idea clara de su envergadura. No estamos ante un pequeño puente rural, sino ante una infraestructura monumental que articulaba territorio.


Una obra de gran escala

  • Cerca de 300 metros de longitud
  • Alrededor de 20 pilastras (una cada 15 metros)
  • Altura aproximada de 10 metros
  • Anchura cercana a 4 metros

Hoy se conservan 11–12 pilas visibles y uno de los estribos. Pero basta situarse frente a ellas para comprender que aquello fue una obra de enorme ambición técnica. Cuando uno se coloca en el cauce y mira la alineación de las pilastras, la imaginación completa el resto.


¿Romano o del siglo XVI?

Durante mucho tiempo se consideró de origen romano por formar parte del eje Ilerda–Osca. Sin embargo, estudios recientes apuntan a que la estructura actual visible podría ser del siglo XVI, integrada en el Camino Real de Zaragoza. 

Se dice su origen romano y que pudo repararse en el siglo XIV. De hecho Ubieto Arteta documenta que el topónimo oficial cambia de Castejón para resaltar la importancia del puente sobre el río Cinca en 1391.

Aunque parece muy raro que fuera romano por la envergadura del proyecto y porque el transporte principal de mercancías se hizo por el río Ebro. Algunas fuentes dicen que de haber un puente romano estaría frente a Tolous (donde está la ermita de La Alegría) cerca de Monzón.

Levantar una obra de estas dimensiones exigía recursos económicos, organización y conocimiento técnico. Encaja con un momento de prosperidad en la Corona de Aragón. Más allá del debate cronológico, lo indiscutible es su importancia estratégica como paso sobre el Cinca.

También se dice que acabó de desaparecer con las guerras carlistas. Y con el plan de carreteras de 1860 ya se hizo el puente de monzón (cuyas ruinas todavía se ven). Cuesta creer que en los mapas del siglo XX no salen caminos hacia la zona del puente que tengan alguna nominación especial. Realmente el río Cinca se come los puentes.



Recreación histórica del puente en funcionamiento (siglo XVI)

La recreación ayuda a devolverle vida. Imaginar una hilera de diez mulas cargadas cruzándolo, guiadas por un hombre delante y otro cerrando la comitiva, devuelve al puente su dimensión humana: mercancías, tránsito, comercio. El puente no era solo piedra: era movimiento.


Un lugar que merece la visita

Lo que más me sorprendió no fue el debate sobre su origen, sino la sensación al estar allí. La escala. El silencio. Imaginar el río pasando entre las pilas centenarias.

Se puede acceder en coche. Desde Monzón se toma la A-1236 dirección Fonz. Pasado Agropecuarias Las Poblas, una pista a la izquierda conduce hasta las ruinas, justo antes de la curva de 90 grados. En Google Maps aparece como “Puente Medieval de Monzón”. Lo buscamos y nos llevará. Es muy sencillo.

Acceso a las ruinas en coche

También se puede hacer una ruta senderista marcada de 10 kilómetros ida y vuelta desde Monzón. Wikiloc.

En este video de youtube de 7 minutos se explica el puente. De este video he sacado esta imagen desde un dron donde se ven desde arriba las ruinas de las pilastras.

Vista desde dron de las pilastras

En Google Earth podemos ver las pilastras. En la fotografía adjunta número las 11 que se ven a simple vista. Ahora la vegetación va cubriendo las ruinas. Desde la creación de las presas de Mediano y El Grado el río Cinca ya no ocupa su cauce y donde había conglomerados, ahora hay vegetación. Hay fotografías de los años 70 donde se ven las ruinas rodeadas de cantos rodados.

Vista de satélite de la situación de las pilastras

Si nos acercamos a la pilastras podemos ver los sillares de areniscas y el comienzo del arco entre pilastras.
Detalle arranque del arco

También podemos ver el frontal de las pilastras.

Frontal de la pilastra

Por la parte de Castejón del Puente vemos las ruinas de un estribo y las pilastras en el cauce del río,

Ruinas del estribo del puente

Pilastras en el cauce

A veces creemos que conocemos nuestro territorio. Pero solo cuando lo recorremos descubrimos lo que realmente fue. Estar frente a esas pilas de piedra cambia la percepción: ya no es un dato en un libro, es una obra que articuló caminos, comercio y paisaje.

No hace falta imaginar demasiado: basta caminarlo. Acércate, obsérvalo sin prisas, recorre el cauce, sitúate frente a las pilastras, mide la distancia entre ellas. Explorar también es una forma de entender.

Los caminos explican mejor la historia que los libros. Pero se puede consultar el libro "Historia del puente de piedra sobre el río Cinca entre Monzón y Castejón del Puente" para tener una visión académica del proyecto. Yo sólo he intentado animar a la exploración y tener criterio propio para luego documentarse bien.

Portada libro sobre el puente

 Ver ficha del libro. Ver Cehimo

Contenido elaborado con apoyo de herramientas de redacción asistida.

Daniel Vallés Turmo

Febrero de 2026

Acceso a guías y rutas   (pinchar)

martes, 12 de agosto de 2025

Guías de Caminos de Barbastro: más de 400 rutas para descubrir el Altoaragón

📚 Guías de Caminos de Barbastro

Caminos de Barbastro reúne en esta página más de 400 rutas y guías para descubrir la Sierra de Guara, el Somontano, el Sobrarbe, la Ribagorza y la provincia de Huesca. Senderismo, naturaleza, patrimonio y turismo rural en el corazón del Altoaragón, todo en un índice único para que planifiques tu próxima aventura.

Índice de guías agrupadas por zonas y temáticas. Todas las secciones se muestran abiertas por defecto.

Infografía promocional de las guías de Caminos de Barbastro, con mapa estilizado y secciones para Sierra de Guara, Somontano, Sobrarbe, Ribagorza y Provincia de Huesca, sobre fondo granate.
Guías de Caminos de Barbastro – Rutas y exploraciones en el Altoaragón

🏔 Sierra de Guara

🌾 Somontano

🏞 Sobrarbe

Caminar Sobrarbe
Barbastro → Hospital de Parzán
Viejo Sobrarbe
100 rutas

🗻 Ribagorza

🚗 Provincia de Huesca

Otros